The High court in London has ruled that author Dan Brown did not plagiarise the work of two historians for his own book The Da Vinci Code, which has sold over 40 million copies worldwide.
A judge said while the American may have copied central themes from the1982 book "The Holy Blood and the Holy Grail", that did not amount to a breach of copyright.
Holy Blood, like The Da Vinci Code, was published by Random House. Some observers have suggested the court case was orchestrated to boost sales of both books. That is something the publisher denies.
Michael Baigent and Richard Leigh cannot appeal and face a legal bill of around 1.5 million euros. Although, increased sales as a result of the trial publicity may ease the pain. A Hollywood film of "The Da Vinci Code" comes out next month.
|
Высокий суд правосудия в Лондоне постановил, что автор Дэн Браун не совершил акт плагиата по отношению к двум историкам в своей книге "Код Да Винчи", более 40 миллионов копий которой было распродано по всему миру.
Судья сказал, что хотя возможно, что американец использовал главную тему из книги 1982 года "Святая Кровь и Святой Грааль", это не является нарушением авторских прав.
Святая Кровь, как и Код Да Винчи, была опубликована издательством Рэндом Хаус. Некоторые специалисты предполагают, что суд был разыгран, чтобы увеличить продажи обеих книг. Издательство это отрицает.
Майкл Бейджент и Ричард Ли не могут апеллировать и должны оплатить счет в 1,5 миллионов евро за юридические услуги. Однако, увеличившиеся вследствие огласки дела продажи могут смягчить эту неприятность. В следующем месяце на экраны выходит голливудская версия "Кода Да Винчи". |
